Marcel Ciolacu critică CNA pentru solicitarea de a elimina o emisiune a lui Marius Tucă
Premierul Marcel Ciolacu a exprimat nemulțumirea sa față de Consiliul Național al Audiovizualului (CNA) după ce acesta a cerut eliminarea de pe internet a unui videoclip cu o ediție a emisiunii lui Marius Tucă. În acest videoclip, jurnalistul afirmă că decizia Biroului Electoral Central (BEC) de a nu permite candidatura lui Călin Georgescu la alegerile prezidențiale este o „lovitură de stat”.
Ciolacu a declarat că decizia CNA reprezintă „un derapaj de la democrație și de la dreptul la liberă exprimare”. El a subliniat că respectarea drepturilor fundamentale stipulate în Constituție este esențială pentru toate instituțiile statului. „Opiniile nu trebuie confundate cu informațiile și nu trebuie cenzurate niciodată. Fiecare este liber să fie sau nu de acord cu o opinie exprimată în spațiul public”, a scris premierul pe Facebook.
În continuare, Ciolacu a denunțat faptul că „este incalificabil ca membri CNA să își justifice deciziile de sancționare pe opinii politice și rațiuni personale, și nu pe lege”. El a cerut CNA să își revizuiască urgent principiile de funcționare și a sugerat că comisiile de specialitate din Parlament ar trebui să organizeze o dezbatere serioasă în legătură cu raportul anual de activitate al instituției.
„Rolul principal al CNA este de a asigura un cadru civilizat și echilibrat de dezbateri publice, și nu de a le obstrucționa sau de a se transforma într-un Minister al Adevărului”, a concluzionat Ciolacu.
Decizia CNA și motivarea ei
Consiliul Național al Audiovizualului a decis, miercuri, eliminarea de pe platforma YouTube a unei înregistrări cu un comentariu live al jurnalistului Marius Tucă, intitulat „Democraţia a fost călcată în picioare”. În acest clip, Tucă descrie decizia BEC de a nu permite candidatura lui Călin Georgescu ca fiind o „lovitură de stat”.
Tucă a afirmat: „Mie tot nu-mi vine să cred cum au dat ăştia lovitura de stat… Au venit aşa într-o duminică seara şi ne-au tăiat lumina, au tăiat democraţia, au tăiat ce mai rămăsese din statul ăsta”.
Consiliul a justificat această decizie prin încălcarea prevederilor art. 3 alin. (2) din Legea audiovizualului, care stipulează că „furnizorii de servicii media au obligația să asigure informarea obiectivă a publicului prin prezentarea corectă a faptelor și evenimentelor și să favorizeze libera formare a opiniilor”.
