Analiza înfrângerii FCSB în meciul cu FC Argeș
FCSB a pierdut cu 0-1 în deplasarea de la Mioveni, într-o partidă importantă pentru accesul în play-off. Mihai Stoica a evaluat performanța echipei și a subliniat erorile tactice din această confruntare. El a remarcat că înlocuirile efectuate la pauză, când Cisotti și Toma au ieșit de pe teren, au diminuat capacitatea ofensivei echipei, deși FCSB a avut o posesie superioară, estimată la 70%.
Impactul schimbărilor tactice
Stoica a afirmat că „schimbările lui Cisotti și Toma ne-au împiedicat să ajungem mai ușor la poartă”. El a evidențiat că, în prima repriză, FCSB a creat ocazii importante, în special prin Daniel Bîrligea, care a ratat o oportunitate majoră. În contrast, echipa adversă a reușit să marcheze dintr-o ocazie mult mai puțin semnificativă.
Noua formulă la mijlocul terenului
Nemulțumit de cuplul de mijlocași centrali format din Olaru și Tănase, Stoica a pledat pentru revenirea la un sistem care include mijlocași defensivi clasici. El a făcut paralele cu echipele de succes ale FCSB din trecut, care au prosperat cu cupluri precum Rădoi – Paraschiv și Bourceanu – Pintilii. Stoica a subliniat necesitatea întoarcerii lui Mihai Lixandru și integrarea noului transfer, Ofri Arad, în echipă.
Filozofia lui Mihai Stoica privind fotbalul
Stoica a declarat: „Eu am altă filozofie de fotbal față de ce am avut noi la meciul acesta. O echipă de fotbal are valoare când are doi mijlocași centrali agresivi defensivi”. El a exprimat că, fără acești jucători, echipa a avut dificultăți în a crea ocazii. Stoica a încheiat spunând că, odată cu întoarcerea lui Lixandru și cu noul transfer, echipa va putea să prezinte o față diferită.
Concluzie
Înfrângerea FCSB cu FC Argeș scoate în evidență nevoia de revizuire a strategiei tactice, în special în ceea ce privește mijlocașii centrali, pentru a asigura o performanță mai bună în returul sezonului.
