Nicușor Dan își exprimă punctul de vedere asupra numirii lui Mihai Busuioc la CCR
Preşedintele Nicuşor Dan a anunțat, miercuri, că va face numirea unui judecător la Curtea Constituţională a României în aproximativ o săptămână. El a subliniat că preferă să discute despre „interferenţa” sa cu justiţia după ce va realiza acțiuni concrete.
Declarațiile au fost făcute într-o conferinţă de presă pentru jurnaliştii români, la finalul Summitului NATO de la Haga. Nicuşor Dan a fost întrebat despre „numirile controversate” ale Liei Savonea la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, precum și despre Mihai Busuioc la CCR, având în vedere că, la preluarea mandatului, a declarat că justiţia va fi o prioritate.
„Confirm tot ce am spus până acum. Formarea Guvernului s-a terminat acum două zile, moment de la care a trebuit să vin aici şi mâine, după cum ştiţi, la Bruxelles. Prefer să vorbesc de interferenţa mea cu justiţia după ce voi face nişte lucruri concrete”, a afirmat el.
Nicuşor Dan a menţionat că, în paralel cu discuţiile despre deficit şi formarea Guvernului, a avut întâlniri cu reprezentanți din domeniul justiţiei pentru a înţelege „întreg ecosistemul şi maniera cea mai eficace şi constituţională” de acţiune. El a explicat că, conform legii, atribuţia de a numi preşedintele Înaltei Curţi revine Secţiei de judecători din Consiliul Superior al Magistraturii, iar numirea judecătorilor la Curtea Constituţională este responsabilitatea celor două Camere ale Parlamentului.
„Numirea mea o să o vedeţi cam într-o săptămână”, a precizat Nicuşor Dan. El a subliniat că încearcă să optimizeze problemele care preocupă societatea, menționând că există un echilibru de putere între preşedinte, Parlament și Guvern.
„Optimizare înseamnă că, pe anumite decizii care sunt comune, decizia nu este exclusiv la tine şi atunci trebuie să prioritizezi. O prioritate a fost o majoritate solidă, care să dea stabilitate financiară şi încredere”, a adăugat el.
Când a fost întrebat dacă a făcut vreun compromis, preşedintele a răspuns: „Ce înseamnă compromis? (…) Există nişte atribuţii şi există negociere între preşedinte şi partide pe a aranja aceste atribuţii şi nu tot timpul – şi acesta este farmecul democraţiei – deciziile sunt la o singură persoană.”
