Contradicțiile lui Nicușor Dan privind anularea alegerilor
Președintele României, Nicușor Dan, a generat confuzie prin declarațiile sale referitoare la anularea alegerilor, în urma vizitei recente la Copenhaga. Deși a afirmat că deține toate detaliile și un raport pentru oficialii internaționali, el a recunoscut că încă se caută elemente suplimentare care vor fi prezentate „în lunile următoare”.
Declarații contradictorii la Copenhaga
Nicușor Dan a participat la o reuniune informală a liderilor europeni la Copenhaga, unde a declarat că va aduce un raport privind anularea alegerilor, menționând existența unor probe clare și documente ce indică o ingerință străină în alegerile anulate în decembrie anul trecut. Totuși, în declarațiile sale, a recunoscut că mai sunt necesare date suplimentare.
Implicarea în Justiție
Președintele a menționat că în anumite dosare din justiție se confirmă ingerința străină, făcând referire la cazul lui Călin Georgescu. Această implicare a președintelui în domeniul Justiției ridică semne de întrebare, având în vedere că este esențial ca acest domeniu să rămână independent.
Absența transparenței
Deși Nicușor Dan a declarat anterior că sunt necesare date suplimentare legate de anularea alegerilor, el a mers la Copenhaga cu un raport, fără a specifica exact ce date conține. Aceste informații nu au fost prezentate și românilor, ceea ce a generat confuzie și neclaritate în rândul opiniei publice.
Promisiuni din campania electorală
În campania sa prezidențială, Nicușor Dan a afirmat că va convoca un Consiliu Suprem de Apărare a Țării (CSAT) pentru a clarifica motivele care au dus la anularea alegerilor. Această promisiune rămâne, deocamdată, neîndeplinită.
În concluzie, contradicțiile din declarațiile lui Nicușor Dan ridică întrebări privind transparența și integritatea procesului electoral în România, având potențiale implicații asupra încrederii cetățenilor în instituții.
