Trădarea din anturajul lui Nicușor Dan
Ion Cristoiu a expus modul în care echipa de consilieri a primarului Nicușor Dan l-ar fi indus în eroare în legătură cu succesul vizitei sale în Statele Unite. Analistul afirmă că entuziasmul manifestat de edil după Consiliul Păcii este rezultatul unei „păcăleli” interne, menită să mascheze absența unor realizări concrete.
Falsul succes diplomatic
Cristoiu critică sever modul în care consilierii i-au prezentat lui Nicușor Dan vizita în SUA ca pe un triumf diplomatic. Potrivit acestuia, primarul a fost convins că a obținut o validare superficială, prin care s-a ascuns lipsa rezultatelor reale.
Deschiderea simulată
Analistul ironizează declarațiile optimiste ale lui Nicușor Dan, care susținea că a simțit un „efect emoțional” și o deschidere fără precedent din partea oficialilor americani. Cristoiu subliniază că echipa de consilieri l-a asigurat că vizita a fost un succes, confundând amabilitatea de protocol cu realizări politice tangibile.
Confuzia între protocol și rezultate
Jurnalistul condamnă naivitatea de a interpreta gesturile de curtoazie drept victorii diplomatice. Nicușor Dan a fost înșelat în percepția sa, crezând că participarea la grupuri de lucru a modificat percepția Washingtonului asupra României. Cristoiu compară această „deschidere” cu gestul simplu al unui angajat care deschide ușa, subliniind că astfel de acțiuni nu reflectă schimbări strategice în politică.
Concluzie
Inducerea în eroare a lui Nicușor Dan de către anturajul său ridică întrebări cu privire la capacitatea echipei sale de consilieri de a oferi o evaluare realistă a relațiilor diplomatice cu Statele Unite, având potențiale consecințe asupra strategiei politice a primarului.
