Critica judecătoarei Sorina Marinaș față de CSM
Sorina Marinaș, judecătoare la Curtea de Apel Craiova, a criticat modul de comunicare al Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) și al membrilor săi în contextul conflictului dintre magistrați și Guvern referitor la pensionare. Judecătoarea a subliniat că abordarea CSM, prin mesaje individuale sau comunicate sterile, este eronată și nu va aduce efecte pozitive.
Problemele sistemice semnalate
Marinaș a evidențiat mai multe probleme care afectează sistemul judiciar, printre care promovările în sistem, hotărârile neredactate timp de ani, termenele lungi în dosare și efectele prescripției. Ea a afirmat că magistrații trebuie să livreze rezultate pentru a justifica privilegiile pe care le au, avertizând că o atitudine nepăsătoare față de popor și Guvern poate genera o ură profesională profundă.
Apel la respectarea principiilor
Judecătoarea a subliniat că, pentru a fi respectați ca putere în stat, magistrații trebuie să se comporte exemplar. De asemenea, a menționat că, deși nu este de acord cu ideea pensionării la 65 de ani, este important ca sistemul și magistrații să găsească soluții pentru a ieși din haosul actual.
Probleme sistemice recunoscute
Marinaș a enumerat diverse probleme sistemice care necesită recunoaștere, cum ar fi:
- Promovarea în sistem, care a devenit o „glumă”, cu evaluări fără examene efective.
- Delegările și detașările prelungite fără transparență.
- Hotărârile neredactate ani de zile, invocând supraaglomerarea ca justificare inacceptabilă.
- Termene de 4-6 luni în dosare care nu impun astfel de întârzieri.
- Neconformitatea cu reglementările Uniunii Europene, în special cu privire la prescripție.
Concluzie
Avertizările judecătoarei Sorina Marinaș subliniază necesitatea urgentă de reformare a comunicării și a practicilor din cadrul sistemului judiciar, pentru a evita deteriorarea relațiilor cu societatea și Guvernul, precum și pentru a restabili încrederea în justiție.
