Solicitarea Opoziției pentru Suspendarea Președintelui
Ninel Peia, chestor al Biroului permanent al Senatului din partea grupului parlamentar „Pace – Întâi România”, a inițiat o solicitare către Parlament pentru demiterea președintelui Nicușor Dan, în urma anunțului său de organizare a unui referendum pe justiție și a promisiunii de demitere a actualului Consiliu Superior al Magistraturii (CSM) în cazul în care magistrații consideră că acesta nu acționează în interesul public.
Acuzații de Îngerență și Încălcarea Separării Puterilor
Opoziția îl acuză pe președinte că încalcă separația puterilor în stat. Se strâng semnături pentru a obține acordul a 150 de parlamentari necesari pentru inițierea unui referendum de suspendare a președintelui.
Motivarea Cererii de Suspendare
În cererea de suspendare, se menționează că Nicușor Dan a exercitat o ingerință directă în funcționarea sistemului judiciar prin atacuri publice asupra CSM și a magistraților, acțiuni care contravin Constituției României. Aceste fapte pun în pericol independența justiției și echilibrul puterilor în stat.
Acțiuni Împotriva Independenței Justiției
Președintele a contestat autoritatea CSM și a propus organizarea unui referendum adresat membrilor sistemului judiciar, acțiune considerată o ingerință directă în funcționarea unui organ constituțional independent. Aceasta subminează principiul separației puterilor și generează presiuni asupra magistraților, afectând percepția publică asupra imparțialității justiției.
Încălcarea Constituției
Conform Constituției, președintele trebuie să vegheze la respectarea acesteia și să medieze între puterile statului. Acțiunile sale sunt considerate a depăși cadrul constituțional, afectând funcționarea normală a instituțiilor statului.
Concluzie
Solicitarea de suspendare a președintelui Nicușor Dan subliniază tensiunea actuală între puterile statului și impactul acțiunilor sale asupra independenței justiției și statului de drept în România.
