Solicitarea de demitere a lui Nicușor Dan
Opoziția a formulat o cerere oficială pentru încetarea mandatului președintelui Nicușor Dan, după ce acesta a anunțat organizarea unui referendum pe justiție. Nicușor Dan a promis că, dacă magistrații decid că actualul Consiliu Superior al Magistraturii (CSM) nu acționează în interesul public, acesta va fi demis. Criticile la adresa sa se concentrează pe încălcarea separației puterilor în stat.
Declarațiile liderilor opoziției
George Simion a declarat: „Nu înțeleg cum își permite Nicușor să dea ordine CSM”, subliniind că acțiunile lui Dan subminează independența justiției. Simion a adăugat că Nicușor Dan nu are autoritate să organizeze un referendum în interiorul sistemului de justiție, având în vedere că un referendum anterior a stabilit că intervenția în justiție nu este permisă.
Critici și reacții
Simion a continuat, afirmând că moțiunea de demitere a miniștrilor de Interne și Justiție va fi supusă votului, dar va fi susținută doar de opoziție, deoarece alte partide au alte interese. El a făcut apel la liderii suveraniști să se alăture acestui demers, menționând că este important ca fermierii și alți parlamentari să participe la proteste împotriva guvernului.
Implicațiile referendumului propus
Ninel Peia, senator PACE, a afirmat că acțiunea lui Nicușor Dan constituie o ingerință directă într-un organ constituțional independent și încalcă atribuțiile stabilite de Constituție. El a anunțat că săptămâna viitoare se va depune o cerere de suspendare a lui Nicușor Dan, conform articolului 95 din Constituția României.
Pericolele unui precedent
Clement Sava a adăugat că acțiunile lui Nicușor Dan creează un precedent periculos, sugerând că este esențial să se oprească înainte ca situația să conducă la o dictatură. El a evidențiat riscurile ca Dan să organizeze referendumul și să pună sub semnul întrebării întreaga structură legislativă a țării.
Concluzie
Controversele generate de inițiativa lui Nicușor Dan și cererea de demitere reflectă tensiunile politice actuale din România, subliniind provocările legate de separația puterilor în stat și de independența justiției.
