Critici la adresa regimului de la București
Senatorul AUR, Petrișor Peiu, a lansat un atac vehement împotriva autorităților române și a Comisiei Europene, în urma unui raport preliminar al Congresului SUA care contestă justificările oficiale pentru anularea alegerilor prezidențiale din noiembrie 2024. Peiu afirmă că România a devenit un „studiu de caz” periculos, unde democrația a fost suspendată din motive politice, reflectând incapacitatea guvernului de a accepta voința populară.
Cenzura modernă și manipularea electorală
Peiu acuză autoritățile de la București că acționează ca o „păpușă” a Bruxelles-ului, îngrădind libertatea de exprimare pentru a influența rezultatul alegerilor. El compară actuala situație cu mineradele din trecut, subliniind că regimul actual a trecut o linie roșie, hotărând cine va ieși învingător din alegeri, nu cine decide poporul. Anularea scrutinului este considerată o consecință a suprimării dreptului la liberă exprimare.
Falsa acuzație de imixtiune rusească
Un aspect central al criticilor lui Peiu se referă la invocarea intervenției Rusiei prin existența a „25.000 de conturi” pe TikTok care ar fi promovat un anumit candidat. Senatorul subliniază că datele oferite de platforma TikTok nu susțin aceste acuzații, demonstrând că nu există dovezi de coordonare sau interferență rusească. El consideră că acest pretext a fost o invenție menită să justifice cenzura criticilor la adresa guvernului.
Lupta de influență între Washington și Bruxelles
Peiu vede România ca un teren de confruntare între administrația conservatoare de la Washington și birocrația de la Bruxelles. El compară discursurile despre libertatea de exprimare din SUA cu modelul autoritar adoptat de Uniunea Europeană, care este implementat la București. Senatorul afirmă că Comisia Europeană nu avea dreptul legal de a interzice candidați sau de a influența anularea alegerilor, considerând că astfel de acțiuni reprezintă un abuz de putere care delegitimează regimul actual.
Finanțarea campaniilor de „informare”
Peiu critică recentul demers al guvernului de a finanța campanii de „informare” din bani publici, considerându-l o tentativă de a stabili un monopol asupra adevărului. El subliniază că această abordare este o insultă la adresa discernământului cetățenilor români și avertizează că abuzurile acumulate, inclusiv interzicerea candidaților și manipularea informațiilor despre taxe și economie, vor duce la proteste sociale masive.
Concluzie
Petrișor Peiu avertizează că regimul care se bazează pe astfel de abuzuri va purta stigmatul ilegitimității, iar nemulțumirea populară va crește în urma acestor măsuri de restrângere a drepturilor democratice.
