Pizza ca armă: cum se amenință judecătorii americani care contestă deciziile lui Donald Trump
În ultimele luni, judecătorii din Statele Unite au primit livrări misterioase de pizza necomandată, adesea în timpul nopții, ca o formă de intimidare. Aceste livrări au scopul de a-i speria pe magistrați, demonstrându-le că adresele lor sunt cunoscute. Majoritatea judecătorilor vizați au blocat decretele și măsurile administrației Trump, devenind astfel ținti pentru conservatori care doresc răzbunare.
Judecătoarea Michelle Childs, de la Curtea de Apel, a primit recent o pizza Domino’s la domiciliul ei. Aceasta a respins în trecut argumentele avocaților lui Donald Trump, care susțineau că clientul lor ar trebui să beneficieze de imunitate împotriva urmăririi penale. Childs a declarat că este alarmant să se gândească la faptul că judecătorii își fac datoria și că trebuie să le fie frică. „Nu vrem ca judecătorii să își facă griji cu privire la deciziile pe care le vor lua într-un anumit caz”, a spus ea.
Amenințări crescute
Campania de intimidare nu se limitează doar la judecători. Copiii acestora și alți membri ai familiilor lor au primit, de asemenea, pizza la domiciliu. Cazul lui Daniel Anderl, un tânăr de 20 de ani, este deosebit de șocant. Daniel, fiul judecătoarei Esther Salas, a fost ucis în 2020 de un atacator care se afla într-o dispută cu mama sa. Esther Salas a declarat că numele fiului ei este acum folosit ca o armă împotriva judecătorilor, cu un mesaj clar: „Știu unde locuiești, știu unde locuiesc copiii tăi. Vrei să ajungi ca judecătoarea Salas, ca fiul ei?”
Potrivit unui raport al Curții Supreme, amenințările la adresa funcționarilor din justiție au crescut semnificativ, triplându-se în ultimul deceniu. Atacurile lui Donald Trump împotriva judecătorilor implicați în procesele sale sau care se opun măsurilor sale au devenit aproape zilnice. De exemplu, Trump l-a atacat pe James Boasberg, care a suspendat un decret privind expulzarea migranților, numindu-l „un nebun extremist de stânga” și cerându-i destituirea.
Reacții din partea liderilor judiciari
John Roberts, președintele Curții Supreme, a reacționat rar la atacurile lui Trump, subliniind că destituirea nu este un răspuns adecvat la un dezacord cu privire la o decizie judiciară. Această atmosferă de atacuri a fost amplificată pe rețelele sociale. Laura Loomer, un influencer apropiat de Trump, a atacat-o pe fiica lui Boasberg, dezvăluind informații despre viața ei și acuzându-l pe tatăl său de conflict de interese.
Amenințări false și atacuri de tip swatting
Pe lângă livrările de pizza, judecătorii au fost victime ale unor amenințări false cu bombă. Poliția din Charleston, Carolina de Sud, a fost chemată la locuința uneia dintre surorile judecătoarei Amy Coney Barrett, ca urmare a unei false amenințări cu bombă. Barrett, numită de Trump, nu a decis întotdeauna în favoarea acestuia, ceea ce i-a atras critici.
Judecătorul John Coughenour, care a blocat un decret vizând abolirea garanției constituționale de acordare a cetățeniei prin naștere, a fost, de asemenea, victima unei amenințări cu bombă și a unui atac de tip swatting, o metodă de hărțuire care implică apeluri anonime la poliție. Numărul incidentelor de tip swatting a crescut constant în ultimii ani, afectând zeci de funcționari aleși și celebrități.
Angajamentul judecătorilor
În ciuda acestor atacuri, judecătorii continuă să își facă datoria. Esther Salas a subliniat că este esențial ca liderii să sprijine puterea judecătorească și să apere democrația în fața acestor amenințări. „Avem nevoie ca liderii noștri să fie campioni ai justiției astăzi în țara noastră”, a declarat ea.
