Declarațiile președintei Curții de Apel București
Președintele Curții de Apel București, Liana Nicoleta Arsene, a afirmat că există o tentativă de preluare a controlului asupra puterii judecătorești, considerând că aceasta face parte dintr-un plan bine structurat, destinat conservării puterii. Într-un interviu, ea a subliniat că acest demers este caracterizat de o abordare cinică și matematică, care utilizează emoții și imagini pentru a manipula percepția publicului.
Conceptul de control asupra puterii judecătorești
Arsene a explicat că planul este „matematic, tehnic și foarte cinic”, având la bază o rigoare științifică care sugerează o organizare riguroasă. Ea a subliniat pericolele unei astfel de încercări, menționând că puterile statului român – executivă, legislativă și judecătorească – trebuie să rămână echilibrate pentru a evita dispariția statului de drept.
Impactul asupra echilibrului puterilor în stat
Potrivit lui Arsene, concentrarea puterii în mâinile unui singur grup duce la dezechilibru. Ea a observat că puterea executivă devorează puterea legislativă, ceea ce afectează funcționalitatea Parlamentului și subliniază necesitatea unui control asupra puterii judecătorești prin diverse mijloace.
Solicitările de schimbare în sistemul de justiție
Arsene a evidențiat că, de fiecare dată când se schimbă puterea politică în România, un grup restrâns de judecători și procurori se adresează președintelui, solicitând modificări care, de fapt, validează eșecuri personale și prejudecăți, mai degrabă decât îmbunătățirea sistemului de justiție.
Concluzie
Tentativa de subordonare a justiției, subliniată de președinta Curții de Apel București, ridică semne de întrebare cu privire la viitorul statului de drept și echilibrul puterilor în România, având implicații profunde asupra democrației și independenței judiciare.
