Acuzații asupra sistemului judiciar
Președinta Curții de Apel București, Liana Arsenie, a făcut acuzații grave privind influențarea unor decizii judiciare. Judecătoarea a relatat un incident în care procurora Elena Grecu, aflată sub conducerea Laurei Codruța Kovesi la Parchetul European, s-a prezentat la biroul său pentru a solicita declinarea competenței într-un dosar penal care o viza pe Lia Olguța Vasilescu.
Intervenția procurorului
Arsenie a afirmat că Elena Grecu a venit direct în biroul său și a cerut să dispună declinarea dosarului „Fațada” către Înalta Curte de Casație și Justiție. Judecătoarea a refuzat cererea și i-a solicitat să părăsească încăperea, considerând că intervenția era inacceptabilă pentru un judecător care trebuie să rămână imparțial.
Presiuni asupra instanței
Judecătoarea a descris vizita ca fiind un moment de referință în cariera sa, subliniind că nu a mai întâlnit o astfel de situație. Arsenie a declarat că au existat presiuni enorme asupra sa, care au continuat și în ziua următoare în timpul ședinței de judecată. Elena Grecu a solicitat recuzarea judecătoarei, invocând lipsa de competență a Curții de Apel București.
Reacții și consecințe
Liana Arsenie a informat conducerea instanței despre cele întâmplate, menționând că o colegă i-a transmis că ar putea suporta consecințe pentru poziția sa. Aceste acuzații ridică semne de întrebare asupra integrității sistemului judiciar și asupra modului în care anumite dosare sunt gestionate.
Concluzie
Acuzațiile Lianei Arsenie subliniază importanța independenței judiciare și riscurile presiunilor externe asupra deciziilor instanțelor, având potențialul de a afecta încrederea publicului în justiție.
