Declarațiile Lianei Arsenie despre presiuni în justiție
Șefa Curții de Apel București, Liana Arsenie, a făcut dezvăluiri despre presiuni exercitate de procurori, în special de Elena Grecu, asociată cu Laura Codruța Kovesi, în legătură cu dosarele politicienilor incomozi. Într-un interviu, Arsenie a relatat cum a fost contactată neprocedural înainte de o ședință de judecată, unde procurorul a solicitat o soluție specifică, ceea ce a constituit o presiune evidentă.
Încercarea de influențare a deciziilor judecătorești
Arsenie a descris momentul în care procurorul Grecu a venit în biroul său, solicitând schimbarea calităților procesuale ale doi inculpați și declinarea dosarului la Înalta Curte. Această intervenție a fost considerată necorespunzătoare, deoarece discuțiile privind soluțiile trebuie să aibă loc în sala de judecată, nu înainte de deliberare.
Atitudinea procesuală a procurorului
În sala de judecată, Arsenie a observat o continuare a intimidării din partea procurorului, care a refuzat să se conformeze deciziilor instanței, acuzând lipsa competenței. Această atitudine a fost interpretată ca o formă de presiune destinată să obțină o soluție favorabilă pentru procuratură.
Impactul presiunilor asupra colegilor
Arsenie a menționat că alți judecători au simțit și ei presiuni, dar nu a dorit să speculeze asupra reacțiilor lor. A confirmat existența unor dosare penale instrumentate împotriva judecătorilor ca urmare a soluțiilor pronunțate, subliniind că acest tip de constrângere a afectat integritatea sistemului judiciar.
Reacția și soluționarea cazului
În final, Liana Arsenie a respins contestația, iar parchetul a hotărât scoaterea de sub urmărire penală a lui Olguța Vasilescu, reafirmând legalitatea administrării probelor. Arsenie consideră că presiunile asupra judecătorilor s-au diminuat semnificativ după implementarea Secției Speciale.
Concluzie
Declarațiile Lianei Arsenie evidențiază gravitatea presiunilor exercitate asupra judecătorilor, ceea ce ridică semne de întrebare privind integritatea sistemului judiciar și nevoia de transparență în procesul de justiție.
