Responsabilitatea ANP în evadarea milionarului turc
Sindicatul Național al Poliției Penitenciare (SNPP) a lansat acuzații grave la adresa Administrației Naționale a Penitenciarelor (ANP) în legătură cu evadarea unui deținut turc, condamnat pentru crimă. Sindicatul susține că directorul general al ANP a aprobat permisiunile acestuia „în ciuda avizelor negative” primite de la specialiști.
Permisiunile acordate deținutului
Potrivit SNPP, deținutul a primit din 2023 doar permisiuni de ieșire, deși regulile recomandă diversificarea recompenselor. Deși era selectat pentru un regim semideschis în 2024, acesta nu a fost transferat într-un penitenciar adecvat, rămânând în unitatea Rahova, destinată regimului închis și arestaților preventiv.
Modificări în conducerea ANP
Conform legii, permisiunile de mai mult de o zi sunt aprobate de directorul general al ANP. O schimbare în conducerea ANP a dus la o atitudine favorabilă față de deținutul turc. După refuzul fostei conduceri de a-i acorda permisiuni mai mari de o zi, comisia din Penitenciarul București-Rahova a continuat să aprobe permisiuni de câte o zi până în august 2025, când a fost prezentată o nouă propunere pentru permisiune de ieșire de două zile.
Evadarea și consecințele
După schimbarea conducerii ANP, deținutul a beneficiat de trei permisiuni de câte două zile și una de trei zile, ultima dintre acestea fiind utilizată pentru evadare. Sindicaliștii afirmă că se pregătea o altă permisiune de „nu mai puțin de 4 zile”, dar milionarul turc nu a mai avut nevoie de ea, sugerând că evadarea a fost planificată.
Concluzie
Acest incident ridică întrebări serioase cu privire la gestionarea permisiunilor și la responsabilitatea ANP, având implicații semnificative asupra securității în sistemul penitenciar românesc.
