Impozitarea progresivă ca alternativă la creșterea TVA-ului
Vicepremierul Tanczos Barna a declarat că impozitarea progresivă ar fi putut înlocui creșterea TVA-ului, însă a subliniat că nu este momentul potrivit pentru România să renunțe la cota unică. El a explicat că majorarea TVA-ului putea fi evitată doar prin implementarea unei măsuri alternative care să genereze venituri similare la buget.
Contextul deciziei de creștere a TVA-ului
Tanczos Barna, fost ministru de Finanțe, a afirmat că, în cadrul coaliției, s-a decis, în final, că impozitarea progresivă nu este o opțiune viabilă în prezent, având în vedere stadiul de dezvoltare al societății și al clasei de mijloc din România. De asemenea, a subliniat că situația financiară a fost dificilă la sfârșitul anului trecut, ceea ce a dus la necesitatea de a adopta măsuri nepopulare.
Provocările sistemului fiscal
Vicepremierul a menționat că, pe lângă creșterea TVA-ului, au existat și alte măsuri de impozitare care ar fi putut fi discutate, inclusiv modificarea cotelor diferențiate și ajustarea accizelor la diverse produse. Tanczos Barna a insistat asupra importanței unei administrații fiscale eficiente, subliniind că ANAF trebuie să demonstreze capacitatea de a genera venituri suplimentare printr-un sistem eficient de colectare a datoriilor.
Măsuri temporare și protecția celor vulnerabili
El a menționat că măsuri precum înghețarea salariilor și pensiilor la stat ar trebui să fie temporare, având în vedere că puterea de cumpărare a cetățenilor nu poate fi degradată pe termen lung. De asemenea, a subliniat că statul trebuie să protejeze persoanele vulnerabile, asigurându-se că veniturile suplimentare nu afectează negativ această categorie.
Concluzie
Deciziile luate în privința impozitării și a TVA-ului vor avea un impact semnificativ asupra economiei și a bunăstării cetățenilor, fiind esențial să se găsească un echilibru între generarea de venituri și protejarea celor mai vulnerabili membri ai societății.
