Tensiuni în relația SUA-China: Donald Trump și controversele legate de schimbările climatice
Administrația Trump a venit la o dezbatere în Regatul Unit, săptămâna trecută, cu un mesaj simplu: China reprezintă un actor răuvoitor, beneficiind de politici climatice greșite. Potrivit administrației, omenirea ar avea mai mult de câștigat dacă s-ar acorda prioritate producției de energie fosilă, în detrimentul luptei împotriva schimbărilor climatice. Mesajul nu a fost însă bine primit în cadrul forului britanic, conform unei analize a Politico.
La reuniunea de la Londra, unde au participat 60 de națiuni pentru a discuta viitorul securității energetice, oaspeții din Statele Unite au fost întâmpinați călduros. Prim-ministrul britanic Keir Starmer a recunoscut: „Combustibilii fosili vor face parte din mixul nostru energetic în următoarele decenii.” De asemenea, președintele Comisiei Europene, Ursula von der Leyen, a subliniat că Uniunea Europeană „nu a uitat cum Statele Unite au intervenit imediat cu sprijin, atunci când am avut nevoie, în timpul crizei energetice.” Cu toate acestea, miniștrii reuniți nu au insistat asupra subiectului combustibililor fosili, politicienii europeni afirmând că viitorul lor nu implică schimbarea gazului rusesc cu importurile americane, ci este condus, în primul rând, de energia curată.
Politicile privind energia curată sunt considerate de oficialii americani „dăunătoare și periculoase”, lăsând Europa deschisă la „concesii sau constrângeri din partea Chinei”. Tommy Joyce, secretar adjunct interimar pentru afaceri internaționale în cadrul Departamentului pentru Energie al SUA, a declarat că graba de a trece la politici ecologice a însemnat „să punem pe primul loc obiectivele abstracte privind emisiile și interesele adversarilor noștri și pe ultimul loc securitatea poporului nostru”. Discursul lui Joyce a fost întâmpinat cu tăcere, un oficial european descriind momentul ca „stânjenitor, dar unanim”, și „revelator”.
În răspuns la comentariile lui Joyce, secretarul britanic pentru energie, Ed Miliband, a afirmat că „tenorul” general al discuțiilor indică o tranziție către o energie curată. În spatele ușilor închise, delegația americană a încercat să promoveze mesajul că este cel mai de încredere partener energetic din lume și a criticat din nou China. Intervențiile SUA au fost, însă, în mare parte ignorate, considerându-se nepotrivite cu atmosfera de cooperare a întâlnirilor. Pete Chalkley, director al think tank-ului Energy and Climate Intelligence Unit, a declarat: „A fost ideologie versus realitate, iar, de data aceasta, ideologia a părut destul de tăcută și nelalocul ei.”
Jesse Young, un fost oficial în domeniul climei din cadrul Departamentului de Stat al SUA, a subliniat că „administrația demontează în mod fundamental capacitatea guvernului SUA de a-și proiecta influența în întreaga lume, iar acest lucru va dezavantaja, de fapt, propriile obiective ale administrației Trump, fie că este vorba despre reducerea dezechilibrelor comerciale sau de contracararea Chinei.” Europenii sunt conștienți de riscurile generate de dominația Chinei asupra lanțurilor de aprovizionare cu energie curată, în special în ceea ce privește panourile solare, vehiculele electrice, bateriile și mineralele rare utilizate în producția de tehnologie cu emisii reduse de carbon.
Fatih Birol, șeful Agenției Internaționale pentru Energie, a afirmat că „atât timp cât vom rămâne masiv dependenți de combustibilii fosili, nu va exista securitate energetică pentru Europa.” În ceea ce privește energia curată, el a adăugat că „trebuie să fim, de asemenea, mai puțin dependenți de tehnologiile importate.” Totuși, liderii europeni, inclusiv Starmer și Miliband, consideră că soluția nu constă în combustibilii fosili americani, ci în dezvoltarea propriilor industrii de tehnologii nepoluante, capabile să rivalizeze cu China.
