Critica lui Toni Neacșu asupra guvernării actuale
Toni Neacșu, fost judecător CSM, acuză guvernarea actuală de transformarea transparenței în simulacru. El subliniază că asistăm la un asalt fără precedent asupra rigorii legislative, cu proiecte complexe promovate brutal, ignorând criticile de neconstituționalitate emise în avizele interguvernamentale.
Metode autoritare și forțarea legislației
Sub paravanul unei „reforme administrative”, Guvernul Bolojan impune măsuri care calcă în picioare standardele de legiferare. Neacșu avertizează că aceste acțiuni sunt doar o parte dintr-un plan mai amplu, vizând subminarea instituțiilor care ar trebui să asigure echilibrul puterilor în stat.
Haos legislativ și avize ignorate
Neacșu descrie procesul legislativ actual ca fiind unul al haosului și diletantismului, unde avizele interguvernamentale, menite să garanteze calitatea legilor, sunt neglijate. Deși specialiștii din ministere au semnalat probleme grave, procesul legislativ continuă fără a ține cont de aceste avertismente.
Controlul extern minimalizat
Avocatul subliniază că filtrele de control extern, precum avizele Consiliului Legislativ și ale CES, au fost forțate, devenind obstacole care trebuie depășite pentru a legitima un fond legislativ viciat. Acest comportament transformă aceste organisme de consultare în simple formalități birocratice.
Guvernarea prin decrete și starea de urgență permanentă
Neacșu compară actuala guvernare cu perioadele de criză, afirmând că România este condusă prin ordonanțe de urgență, similar cu ordonanțele militare din timpul stării de urgență. El consideră că, în actuala administrație, Parlamentul a fost redus la un rol simbolic, cu deciziile legislative luate în mod autoritar.
Capcana juridică a ordonanțelor de urgență
Un aspect alarmant evidențiat de Neacșu este că, odată adoptate, ordonanțele de urgență intră în vigoare imediat, având efecte juridice ireversibile. Chiar dacă Avocatul Poporului ar contesta aceste acte la Curtea Constituțională, efectele lor nu pot fi suspendate, ceea ce duce la o situație de imposibilitate de remediere.
Rolul Parlamentului și perspectiva viitoare
Teoretic, Parlamentul ar putea respinge sau modifica ordonanțele, având astfel o oportunitate de a-și reafirma rolul constituțional. Neacșu, însă, rămâne pesimist, afirmând că, în contextul actual, când Parlamentul face doar figurație, reforma administrativă va rămâne cunoscută nu prin eficiență, ci prin brutalitatea cu care a fost impusă.
Concluzie
Critica lui Toni Neacșu subliniază riscurile unei guvernări autoritare care subminează principiile democratice și legalitatea, având potențialul de a transforma reforma administrativă într-un simplu instrument de control politic.
