Transformarea lui Volodimir Zelenski în fața războiului: Provocările viitoare ale celui mai carismatic lider al vremurilor noastre
Anii de război și-au pus amprenta asupra omului politic Volodimir Zelenski. Liderul Ucrainei prezintă acum o figură mai autoritară, poate mai dură în luptă, modelată parțial de izolarea sa sporită pe scena internațională. Având în vedere imprevizibilitatea celui de-al doilea mandat al lui Donald Trump, Zelenski ar putea fi nevoit să se transforme din nou, conform unei analize. Donald Trump l-a numit odată pe Zelenski „cel mai bun agent de vânzări din istorie” datorită ajutorului pe care SUA l-a acordat Ucrainei. Rolul lui Zelenski în menținerea țării sale în centrul atenției și în convingerea aliaților să investească a fost crucial pentru lupta Ucrainei.
Transformarea sa din actor de comedie în președinte pe timp de război datează din 2022, când a decis să rămână la Kiev în timp ce trupele ruse se apropiau. Această decizie a demonstrat angajamentul Ucrainei de a se apăra până la final. Din punct de vedere politic, situația nu mai este o simplă poveste a asupritorului împotriva asupritului, ci este marcată de provocarea de a exprima un apetit pentru pace, protejând în același timp interesele țării.
Înainte de începerea celui de-al doilea mandat al lui Trump, Zelenski a făcut lobby eficient pentru sprijinul occidental, solicitând apărare aeriană, tancuri, rachete și avioane de luptă. Națiuni precum Germania au ezitat din cauza temerilor legate de escaladarea războiului, înainte de a ceda cererilor sale. Ed Arnold, de la Royal United Services Institute, observă că Zelenski a fost „foarte inteligent și calculat în primele zile ale războiului”. Decizia sa de a participa la conferința de securitate de la München, cu două săptămâni înainte de invazie, a fost esențială pentru personalizarea sprijinului pentru Ucraina.
Consilierul lui Zelenski, Serghei Leșcenko, subliniază importanța vizibilității pentru obținerea ajutorului internațional, menționând adresele video zilnice ale președintelui. Victoria Ucrainei în bătălia de la Kiev l-a consacrat pe Zelenski ca simbol al supraviețuirii țării, întărind argumentele pentru continuarea ajutorului militar. Cu toate acestea, după contraofensiva eșuată din vara anului 2023, sprijinul pentru Kiev a început să fie pus la îndoială de o minoritate influentă a republicanilor americani, iar cererile sale au fost ignorate în unele cercuri.
Maria Zolkina, de la Fundația pentru Inițiative Democratice, consideră că Zelenski este parțial responsabil, având o abordare prea rigidă în comunicarea cu partenerii, ceea ce a funcționat bine în 2022, dar nu mai este eficient în 2023. Pe 27 septembrie 2024, la New York, Zelenski a avut o întâlnire de ultim moment cu Donald Trump, în ciuda tensiunilor crescute dintre cei doi. Limbajul trupului lor a sugerat o lipsă de chimie, iar întâlnirea din Biroul Oval de pe 28 februarie 2025 a fost considerată un dezastru diplomatic pentru Kiev.
Vadim Pristaiko, fost ambasador al Ucrainei în Regatul Unit, menționează că Zelenski a perceput în Trump un om din media care a intrat în politică. Relația dintre cei doi a fost comparată cu un „rollercoaster”, alternând între cooperare constructivă și crize. Trump l-a acuzat pe Zelenski de declanșarea războiului, numindu-l „dictator”, iar Zelenski l-a acuzat pe Trump că „trăiește într-un spațiu de dezinformare rusesc”.
În urma întâlnirii din Biroul Oval, Zelenski a părut să fi rămas fără opțiuni politice, fiind acuzat că „nu arată suficientă recunoștință”. Limbajul său corporal defensiv a fost un element nou. Un acord privind resursele minerale, propus inițial de Zelenski, nu a fost semnat, iar SUA au întrerupt temporar ajutorul militar. Cu toate acestea, unii oficiali consideră că întâlnirea nu a marcat sfârșitul colaborării.
Olga Onuch, profesor de politică comparată, subliniază că războiul a schimbat pe toată lumea, dar nu și pe Zelenski, care are linii roșii pe care le respectă. Alții sugerează că mai multă flexibilitate este necesară din partea președintelui Ucrainei. În ciuda provocărilor, popularitatea lui Zelenski a crescut la aproximativ 70%. Orisia Lutsevici, de la Chatham House, observă că ucrainenii s-au mobilizat în jurul lui Zelenski ca reacție la întâlnirea din Biroul Oval, percepând-o ca pe o insultă la adresa statalității ucrainene.
Pristaiko consideră că, în cazul în care americanii ar dori înlocuirea lui Zelenski, aceasta ar putea fi o greșeală. Deși unii experți nu cred că președintele ucrainean este motivat doar de puterea politică, provocările postbelice ar fi considerabile. Arnold sugerează că un Zelenski epuizat ar putea dori o ieșire din prima linie a politicii.
