Trump își exprimă nemulțumirile în privat față de judecătorii pe care i-a numit la Curtea Supremă
Președintele Donald Trump s-a plâns în privat că judecătorii Curții Supreme pe care i-a numit nu au susținut suficient agenda sa politică, având-o pe judecătoarea Amy Coney Barrett drept principală țintă a indignării sale, conform mai multor surse. Nemulțumirile exprimate în spatele ușilor închise sunt variate, iar Trump și-a manifestat frustrarea și față de judecătorii Neil Gorsuch și Brett Kavanaugh.
Furia președintelui, spun sursele, a fost amplificată de aliații săi de dreapta, care i-au spus că Barrett este „slabă” și că deciziile sale nu sunt în concordanță cu modul în care s-a prezentat în interviul din 2020, care a precedat nominalizarea sa. „Nu e vorba de o singură decizie. Sunt mai multe evenimente despre care s-a plâns în privat”, a afirmat un înalt oficial din administrație.
Conflictul lui Trump cu sistemul judiciar
Plângerile legate de Barrett și de alți judecători vin în contextul în care Trump duce o luptă tot mai publică cu sistemul judiciar, pe fondul unor decizii nefavorabile. Recent, după ce o comisie formată din trei judecători a respins planul său tarifar, Trump l-a atacat pe Leonard Leo, lider al Federalist Society, care a avut un rol major în identificarea judecătorilor federali pe care Trump i-a numit. Într-o postare pe Truth Social, Trump l-a numit pe Leo „un adevărat ‘nenorocit’… un om rău, care, în felul său, probabil urăște America.”
Frustrarea lui Trump față de Barrett datează dinaintea nemulțumirilor recente legate de alți judecători. Mulți conservatori au fost deranjați în martie, când Barrett a votat împotriva planului lui Trump de a îngheța aproape 2 miliarde de dolari în ajutoare externe. Reacțiile din cercul său au fost rapide, un comentator juridic conservator numind-o „o profesoară de drept panicată”. Alții au criticat-o pe rețelele sociale, spunând că este „o numire pe criterii DEI (Diversitate, Echitate și Incluziune)” și că este „malefică.”
Declarațiile lui Trump în fața presei
Deși Trump și-a exprimat nemulțumirea față de Barrett în privat, o sursă apropiată de fostul președinte susține că acesta nu dorește să o atace public. După votul lui Barrett împotriva planului său de a tăia ajutoarele externe, Trump a refuzat să o critice în fața presei, spunând: „Este o femeie foarte bună. Este foarte inteligentă și nu știu ce să zic despre cei care o atacă, chiar nu știu.”
O mare parte din criticile venite din partea dreptei ignoră faptul că Barrett rămâne un vot de încredere pentru rezultatele conservatoare la Curtea Supremă. Ea nu a făcut opinie separată în cazurile recente în care Trump a obținut permisiunea de a menține interdicția privind militarii transgender, de a încheia protecția temporară împotriva deportării pentru venezueleni, de a concedia membri ai consiliilor de conducere ale agențiilor independente și de a tăia milioane din granturile educaționale.
Profilul lui Amy Coney Barrett
Amy Coney Barrett, fostă profesoară de drept și judecătoare de apel, a votat în aceeași tabără cu cei mai conservatori judecători ai Curții – Clarence Thomas și Samuel Alito – în peste 80% din cazurile din mandatul precedent, conform datelor compilate de blogul Empirical SCOTUS. A fost ușor mai predispusă să voteze cu Roberts și Kavanaugh, doi conservatori considerați moderați în cadrul instanței. Cu toate acestea, Barrett rămâne una dintre cele mai importante judecătoare de urmărit, deoarece, din când în când, se îndepărtează de pozițiile conservatoare rigide adoptate de Thomas și Alito.
În urmă cu un an, când Curtea Supremă a audiat argumentele legate de acordarea imunității penale extinse pentru Trump, Barrett a fost implicată în unele dintre cele mai relevante schimburi cu avocatul lui Trump. Totuși, atunci când Curtea a pronunțat decizia în iulie, Barrett a votat în cele din urmă cu majoritatea conservatoare, acordând imunitate lui Trump.
