Trump își revendică rapid meritele în urma atacului Israelului asupra Iranului, în ciuda condamnării publice a acestuia
Donald Trump se află într-o situație delicată, afirmând că era pe deplin conștient de planurile Israelului de a lansa atacuri aeriene masive împotriva Iranului, în timp ce continuă să distanțeze SUA de aceste atacuri și să nege că Washingtonul a avut un rol activ în pregătiri. Mesajul Casei Albe a trecut rapid de la caracterizarea atacului israelian ca „acțiune unilaterală” de către Marco Rubio, la afirmația lui Trump că era complet informat cu privire la operațiune. Trump a menționat că atacul a venit la sfârșitul unui ultimatum de 60 de zile pe care îl dăduse Iranului pentru a „ajunge la un acord” cu privire la programul său nuclear. „Astăzi este ziua 61”, a scris el pe platforma sa Truth Social, adăugând: „Le-am spus [Iranului] ce să facă, dar ei pur și simplu nu au putut să ajungă acolo”.
Cadrul prezentat de Trump reflectă dinamica „polițistul bun-polițistul rău” în relația sa cu Benjamin Netanyahu, liderul israelian. Președintele american s-a grăbit să prezinte atacurile israeliene, pe care joi a afirmat că nu le dorea, ca un mijloc de a-și continua eforturile de a convinge Iranul să negocieze. „Ar trebui să vină acum la masa negocierilor pentru a ajunge la un acord înainte de a fi prea târziu”, a declarat el.
Cu toate acestea, răspunsul discordant al SUA la atacuri, inclusiv declarația lui Rubio, evacuarea în grabă a unor membri ai personalului american din regiune și ambiguitatea în privința rolului SUA în aceste evenimente au ridicat întrebări. Elliott Abrams, fost diplomat, a sugerat că Israelul a insistat mai mult pentru atacuri, în timp ce administrația Trump a încercat să mențină o cale diplomatică. „Israelienii au lovit, iar astăzi Trump a calificat acest lucru drept «excelent»”, a spus el.
Deși Israelul a avertizat în mod clar SUA cu privire la atac, afirmațiile din mass-media israeliană că acesta a fost coordonat în totalitate au dus la speculații despre acordul lui Trump și poziția sa în ceea ce privește atacurile. Joi, Trump a declarat în Sala de Est a Casei Albe că atacurile asupra Iranului ar putea „distruge” eforturile sale diplomatice, afirmând că „nu voia ca acestea să aibă loc” și justificând evacuarea personalului din cauza riscurilor unui atac.
Vineri, Trump a declarat pentru Wall Street Journal că nu a fost surprins de atac: „Avertizat? Nu am fost avertizat. Știam ce se întâmplă.” El a indicat că fusese informat despre planurile viitoare ale Israelului, scriind că „următoarele atacuri deja planificate” vor fi „și mai brutale”. Înalți oficiali israelieni au început, de asemenea, să informeze mass-media că Trump doar s-a prefăcut că se opune unui atac israelian, având de fapt „undă verde” pentru acțiune.
În ciuda acestor speculații, este puțin probabil ca Israelul să fi putut pregăti atacul fără știrea SUA. Oficialii Agenției de Informații a Apărării și ai altor agenții ar fi observat pregătirile pentru atacul aerian, care implica peste 200 de avioane de vânătoare israeliene. Joi seara, oficiali ai administrației au declarat că SUA au reaprovizionat în ultimele săptămâni bateriile antirachetă Iron Dome ale Israelului, în pregătirea unui contraatac așteptat.
De asemenea, SUA au dislocat bombardiere B-52 la baza aeriană de pe insula Diego Garcia, care ar putea servi ca punct de lansare pentru atacuri aeriene împotriva Iranului, în cazul în care SUA ar intra în conflict. Reaprovizionarea cu rachete antiaeriene a sistemului Iron Dome a fost interpretată de unii experți ca o reacție la barajul de rachete balistice lansate de Iran împotriva Israelului. Totuși, atacul asupra centrului de îmbogățire a uraniului de la Fordow, adânc sub pământ, nu a fost inclus în atacurile israeliene și rămâne un element crucial al programului nuclear iranian.
