Un bărbat din Iași a orchestrat un plan ingenios de înscenare a furtului unui BMW pentru a obține o despăgubire substanțială. Cum au dezvăluit cheile mașinii adevărul despre el?

Moderator
3 Min Citire
Sursa foto: The Entertainment Photo

Înscenarea furtului unui BMW X5 în Iași

Un cetățean moldovean a încercat să păcălească o firmă de asigurări înscenând furtul propriului BMW X5, însă planul său a eșuat din cauza unui detaliu esențial: cheile mașinii. El a anunțat dispariția vehiculului pe 21 decembrie 2021, afirmând că l-a lăsat într-o parcare din satul Miclăușeni, după ce a constatat o defecțiune la cutia de viteze. În urma imposibilității de a-l repara, a plecat să doarmă la un hotel, iar la întoarcere a descoperit că mașina nu mai era.

Cererea de despăgubire și suspiciunile autorităților

La o zi după sesizarea „furtului”, bărbatul a depus o cerere de despăgubire la o companie de asigurări din Republica Moldova, unde încheiase în vară o poliță CASCO în valoare de 30.500 de euro. Această grabă a stârnit suspiciuni în rândul anchetatorilor.

Cheile mașinii dezvăluie adevărul

Momentul decisiv al investigației a avut loc pe 30 decembrie, când bărbatul a predat poliției două seturi de chei. A susținut că pe cele de rezervă nu le folosea aproape deloc și că le-a adus din Republica Moldova special pentru anchetă. Totuși, datele din chei l-au contrazis. Prima cheie a fost actualizată pe 18 decembrie, indicând că mașina avea 189.750 km și 20 de litri de combustibil. Cheia de rezervă, actualizată pe 19 decembrie, arăta că vehiculul a parcurs 234 km și avea doar 9 litri în rezervor. Aceste informații sugerează că mașina nu fusese furată, ci mutată de proprietar sau cu acordul acestuia.

Consecințele legale

Bărbatul a fost trimis în judecată pentru inducerea în eroare a organelor judiciare și sesizarea nereală a unei fapte penale. Deși a fost achitat pentru producerea de probe false, a fost găsit vinovat pentru sesizarea mincinoasă. Instanța i-a aplicat o pedeapsă de doi ani și jumătate de închisoare, cu suspendare, și un termen de supraveghere de doi ani și șase luni. Apelul său a fost respins, iar sentința Judecătoriei Pașcani a rămas definitivă.

Publicitate
Ad Image

Concluzie

Cazul evidențiază riscurile și consecințele legale ale tentativelor de fraudă în domeniul asigurărilor, subliniind importanța verificărilor riguroase efectuate de autorități.

Distribuie acest articol
Lasa un comentariu

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *