Un executor judecătoresc și trei avocați, acuzați de DNA de fraudă bancară
Un executor judecătoresc și trei avocați au fost trimiși în judecată de Direcția Națională Anticorupție (DNA), fiind acuzați de procurori de fraudă bancară în valoare de milioane de lei. Aceștia ar fi contribuit la executarea silită a mai multor bănci, încercând să recupereze creanțe cu valori de până la 100 de ori mai mari decât cele reale. Prejudiciul estimat în acest dosar se ridică la 7.8 milioane de lei.
Procurorii DNA i-au plasat sub control judiciar pe Camelia Răducanu, executor judecătoresc, și pe soțul ei, Bogdan Răducanu, care era avocat la data faptelor și este acum executor judecătoresc. Alți doi avocați au fost, de asemenea, trimiși în judecată.
Conform datelor furnizate de parchet, între 2016 și 2020, patru bănci și două instituții financiare nebancare (IFN) au fost prejudiciate cu suma menționată. Camelia Răducanu, în calitate de executor judecătoresc, ar fi fost ajutată de soțul ei și de ceilalți doi avocați pentru a pune în executare silită 30 de creanțe, încălcând normele imperative privind competența teritorială și fără a determina cuantumul acestora conform legii. Aceste creanțe includeau dosare de executare prin care au fost anulate clauze considerate abuzive din diverse contracte de credit.
Procurorii susțin că nu au fost stabilite sume concrete și că executorul judecătoresc nu a calculat valoarea creanțelor conform legii. Aceasta a dus la executarea silită a unor creanțe într-un cuantum de zeci sau sute de ori mai mare decât valoarea reală. De exemplu, într-un dosar, a fost executată o creanță de 147 de ori mai mare decât valoarea reală.
Banii obținuți prin aceste proceduri erau retrasi de avocații trimiși în judecată sau de executorul judecătoresc, fără a exista justificări corespunzătoare. În anumite situații, executorul ar fi format două dosare de executare silită pentru același titlu executoriu, ar fi poprit de mai multe ori conturile băncilor debitoare și nu ar fi restituit sumele executate în plus. Existau, de asemenea, situații în care au fost încasate de patru ori sume pentru același debit sau au fost executate debite inexistente, care nu fuseseră stabilite prin titlurile executorii.
Camelia Răducanu este acuzată de abuz în serviciu, având în vedere că a obținut, pentru sine sau pentru altul, un folos necuvenit, cu consecințe deosebit de grave, în formă continuată. Dosarul se va judeca la Curtea de Apel Alba Iulia.
